<\/p>\n
Il \u201cprovincione\u201d che \u00e8 venuto fuori dall\u2019ultima operazione sul riordino delle province dimostra quale schizofrenia c\u2019\u00e8 stata sulla materia. Questo governo tecnico ha fatto un gran pasticcio, tutt\u2019altro che tecnico, e dimostra quanto sia evidente l\u2019affondo sulla democrazia. Si \u00e8 messo mano con l\u2019accetta al taglio a ad accorpamenti strampalati di istituzioni democratiche elette dai cittadini per sostituirle, in nome di un risparmio fittizio che non considera affatto le ripercussioni negative economiche e funzionali sulla gente, con quelli che c\u2019\u00e8 il timore che diventino carrozzoni di nominati, senza una valutazione socio scientifica dell\u2019efficienza dei servizi e in spregio al rapporto democratico istituzioni \u2013cittadini. Per non dare risposte vere al degrado di certa politica si \u00e8 cavalcata l\u2019ondata di antipolitica senza che i veri privilegi della casta vengano intaccati.
\nDi 3 punti che a nostro avviso sono fondamentali si parla poco e sono stati derubricati ad argomenti di secondaria importanza:<\/p>\n
1) I risparmi, se avverranno, saranno irrisori e ci lasceranno senza rappresentanza democratica e territoriale, e pare proprio che questo sia l\u2019obiettivo, perch\u00e9 il quadro di riforme che si \u00e8 andato a delineare una cosa la chiarisce, che si vuole levare ai cittadini la possibilit\u00e0 di eleggere i propri rappresentanti per quanto riguarda la rappresentativit\u00e0 dei territori e del pluralismo politico, perch\u00e9 questi nuovi carrozzoni saranno composti da giunte nominate e non elette dai cittadini, un esproprio grave e intollerabile di democrazia ed \u00e8 grave che se ne parli poco negli ambienti della politica.<\/p>\n
2) Ci sono da definire le future funzioni e competenze (basti pensare ad ambiente, scuola, lavoro\u2026), bisogner\u00e0 discutere di come si realizzeranno queste scelte per rendere efficaci\u00a0 e fruibili i servizi ai cittadini, creando meno disagi possibili<\/p>\n
3) Bisogner\u00e0 tener presente quali saranno le ripercussioni sui lavoratori (perch\u00e9 gi\u00e0 si parla di esuberi) di ruolo e su quelli rimasti vergognosamente precari da una vita, e poi nessuno parla del personale in appalto della provincia, centinaia di lavoratori che rischiano di essere licenziati e per i quali non \u00e8 prevista alcuna tutela. Forse prima bisognava risolvere questi problemi e poi pensare a come fare i tagli senza lasciarsi prendere da nessun furore ideologico e poi pensare anche alle guerre di campanile che hanno egemonizzato ogni discussione.<\/p>\n
Ma se di campanili bisogna parlare, parliamo del tentativo messo in atto per scippare il capoluogo del provincione a Livorno, perch\u00e9 con l\u2019ultima stesura approvata il 31 ottobre di questo si tratta. L\u2019art. 3 dice\u201d\u2026diviene capoluogo di provincia il comune, tra quelli gi\u00e0 capoluogo di provincia, quello avente maggior popolazione residente, salvo diverso accordo, anche a maggioranza<\/span>, tra i medesimi comuni..\u201d\u00a0 e continua su come si determina la popolazione residente. Con questa nuova, diversa formula, c\u2019\u00e8 il rischio serio che il nuovo capoluogo della maxi provincia sia Pisa. Ora qui non si vuole negare l\u2019importanza storica, la posizione strategica, la sede universitaria o altro, non \u00e8 questo il punto, ora (perch\u00e9 prima le regole erano diverse) sembra una manovra fatta scientificamente per scippare il capoluogo a Livorno, per tutte le nuove province toscane vale il numero degli abitanti (si pensi alla provincia Grosseto Siena il cui capoluogo sar\u00e0 Grosseto), mentre nell\u2019unico caso della maxi provincia che andr\u00e0 da Carrara a Piombino, verr\u00e0 adottato un criterio diverso: per ragioni di peso politico, di vicinanza al potere? Lorenzo Cosimi Documento politico Il \u201cprovincione\u201d che \u00e8 venuto fuori dall\u2019ultima operazione sul riordino delle province dimostra quale schizofrenia c\u2019\u00e8 stata sulla materia. Questo governo tecnico ha fatto un gran pasticcio, tutt\u2019altro che tecnico, e dimostra quanto sia evidente l\u2019affondo sulla democrazia. Si \u00e8 messo mano con l\u2019accetta al taglio a ad accorpamenti strampalati di istituzioni … <\/p>\n
\nPerch\u00e9 prima c\u2019era un criterio che valeva per tutti, quello del maggior numero di abitanti, e ora nella pratica c\u2019\u00e8 lo stesso criterio che vale per tutti meno che per Livorno. Nella prima stesura infatti era previsto un accordo tra i soli comuni capoluogo di provincia e non\u00a0 a maggioranza, per cui se l\u2019accordo non si fosse raggiunto (e non si sarebbe raggiunto di sicuro) si passava al criterio del numero di abitanti. In questa stesura la contrario \u00e8 previsto che l\u2019accordo si trovi fra i comuni ( \u00e8 ancora da capire se fra tutti i comuni, o come sembrerebbe, fra i comuni capoluogo delle diverse province) anche<\/span> a maggioranza. In ogni caso Pisa avrebbe sempre la meglio, la provincia di Pisa ha il doppio dei comuni di Livorno, e per Massa Carrara Lucca forse Pisa rappresenta la soluzione logisticamente migliore.
\nLa riflessione ora \u00e8 che la Regione Toscana ha avuto una parte fondamentale inventando questa maxi provincia,<\/span> caso simile, ma non con le stesse proporzioni c\u2019\u00e8 solo Varese Como Lecco, e c\u2019\u00e8 stato qualcuno che si \u00e8 mosso per far modificare la Legge. \u00a0<\/span>
\nA questo punto mi ricordo quando all\u2019inizio si \u00e8 cominciato a parlare di accorpamenti fra province, il Sindaco raccomandava ai partiti (fuorch\u00e8 al suo evidentemente), si coordinassero nelle province per essere coerenti , qui mi sa che invece il peso del PD livornese non sia neanche equiparabile al peso del PD pisano, meglio, conta proprio poco nel panorama regionale.
\nNoi non siamo campanilisti nel senso pi\u00f9 negativo del termine,ma tutto questo determina ricadute sul piano dell\u2019economia e opportunit\u00e0 per la citt\u00e0, basti pensare agli Uffici territoriali che saranno presumibilmente nel capoluogo (Prefettura \u2013 Questura \u2013 Direzione Provinciale del Lavoro \u2013 Dogane- Inps \u2013 Provveditorati agli Studi , e vorr\u00f2 vedere un docente costretto a far domanda per una provincia che va dall\u2019Abetone all\u2019Elba!) e che determiner\u00e0 esodi e controesodi di dipendenti ed utenti.
\nOra \u00e8 bene che il Sindaco ed il PD si muovano per capire come stanno le cose e facciano valere le ragioni della citt\u00e0, non per campanilismo ma per dignit\u00e0 della citt\u00e0 (che gi\u00e0 in altri casi \u00e8 stata scippata di opportunit\u00e0 e questo ne sottolinea la debolezza politica), perch\u00e9 questa poteva rappresentare un\u2019opportunit\u00e0 per attivare un percorso di ripresa dell\u2019economia cittadina. Qualcuno si \u00e8 mosso per far modificare una legge e ci \u00e8 riuscito, evidentemente qualcuno con pi\u00f9 forza politica.
\nPartiamo dal documento gi\u00e0 votato in Consiglio e facciamolo rispettare ( visto che avevamo ragione ad esprimere dei dubbi, fidarsi \u00e8 bene\u2026) se\u00a0 non sar\u00e0 cos\u00ec Livorno si impoverir\u00e0 sempre di pi\u00f9, e sar\u00e0 a causa degli attuali amministratori e del partito che da sempre governa la citt\u00e0.<\/p>\n
\nSegretario PRC Livorno<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"